TakahiroFujimoto.com

HOME MAIL
HOME PROFILE BOOKS MUSIC PAPERS CONFERENCES BLOG MAIL CLOSE

BLOG 藤本幸弘オフィシャルブログ

HIFU(ハイフ)についての僕の考え

クリニックFで診療していると、「ハイフってどうですか?」とよく聞かれます。

凄くはやっているんでしょうね。

ハイフについての僕の考えを少しまとめてみたいと思います。

HIFU(ハイフ)は、High Intensity Focused Ultrasoundの略で、高密度焦点式超音波というもの。

虫眼鏡をを思い出してもらえれば良いと思うのですが、光を当てると、焦点が集約しますよね。

光の代わりに超音波を利用して、焦点にあたる部位を熱変性させるという理論なのです。

初めて美容機器でこの理論を具現化した企業は、ウルセラという機器を作った米国メーカー。

現在はメルツという製薬企業に買収されていますが、他社の追従機器は特許の回避などがなされておらず、米国のFDA(日本の厚生労働局にあたる)で認可されているのはいまだにウルセラのみなので、米国系の学会に行くと、展示にはウルセラしか並んでいません。

そんなわけで、クリニックFでも長くウルセラを使用してきました。

この機器がリフティングに効くのか?という問いに対する答えですが、僕は、立方体を思い浮かべてもらえればいいと思うのですが、熱変性を起こすのは体積的にほんの一点のみなので、皮膚を持ち上げて、ホッチキスを止めるイメージだと説明しています。

短期間では効果はありますが、通常の生活を送っていると、じきに効果はなくなってしまうものと考えています。

現在肌の治療はレーザーや光などを基本とした機器から、ラジオ波、マイクロ波、クライオ、常温プラズマ、磁場(HIFEM)などなど、他のエネルギーを利用統合した、Energy based Medical Device(エネルギーベースの医療機器)が主流となりつつあります。

エネルギーを皮下に加えることで、細胞の活性化を促し、タンパク合成のための遺伝子を紐解くトリガーとするわけです。

こうした肌に対する機器の場合、単位面積当たりに、どの波長を使って、何ジュールのエネルギーを照射したか積分することでおおよその照射エネルギーを計算することができます。

リフティングなどにこの理論の応用が必要な場合は、単位体積当たり何ジュールのエネルギーを照射したかに考えを変えなければならないのですが、対体積当たりで考えると、HIFUによって皮下に加えられるエネルギーはまさに点状で、非常に少ない。

ハイフの若返り効果は、あくまでも対処療法で短期に結果を求める人用。

一方で肌全体の若返りとして使ってゆくのは、他のエネルギーの方が良いのではないかというのが、僕の現在の考えですね。

こちらは僕が最も早くHIFUの言葉を知った論文。

2001年のものでした。

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301562900002799?fbclid=IwAR3QPNz2Ix-aH2QPRuWQHeiMHpV1lc8Cq0qYb-_Aio0NQTBjwJSNqphtzss


カテゴリー