TakahiroFujimoto.com

HOME MAIL
HOME PROFILE BOOKS MUSIC PAPERS CONFERENCES BLOG MAIL CLOSE

BLOG 藤本幸弘オフィシャルブログ

BLOG|ブログ

皮膚を「触る」という行為に対して「快」か「不快」か

皮膚を「触る」という行為に対して、「快」か「不快」かを感じますが、同じ刺激なのに不思議ではないですか?

工学部にいた一時期、こうした肌への刺激をレーザーによって作ることができないか、考えていたことがありました。

それは、単に皮膚の感覚受容器(レセプター)だけの問題ではなく、その情報をどう脳が解釈するかという感覚神経-中枢処理系の複雑な相互作用によって決まっています。

【皮膚の快・不快感覚を司るメカニズム】
① タッチ受容体(Mechanoreceptors)の種類と働き
皮膚には、触覚を感知するためのいくつかのレセプター(感覚受容体)が存在します:
レセプター名  刺激の種類  特徴
1)メルケル細胞  持続的な圧力 形の識別に関与
2)マイスナー小体 軽いタッチ 指先など敏感な部位に多い
3)パチニ小体  振動 深部に存在、 短い刺激に反応
4)ルフィニ終末  皮膚の伸張  肌の緊張や圧に反応
5)C触覚線維 ゆっくりとした優しいタッチ 情動的な「快」感覚に関与(後述)
特に注目すべきは、C触覚線維(C-tactile afferents)という、比較的新しく発見された低閾値機械受容器です。これは主に有毛部位の皮膚(前腕や背中など)に存在し、人の優しいスキンタッチ(3–10 cm/sec)に最も強く反応します。

■ McGlone et al., Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 2014, 34(2): 155–167
「C触覚線維は感情的な触覚の基盤であり、脳の報酬系を活性化する」
② 脳内での処理:触覚と情動の結合
皮膚からの触覚情報は、まず脊髄後角 → 視床 → 一次体性感覚野(S1)へと伝達されます。ここで刺激の物理的性質(圧力、位置など)が処理されます。
しかし、「快・不快」の情動的な評価は別の経路、特に以下の領域が関与しています:
島皮質(Insula):C触覚線維からの入力を受け、快感覚や内受容感覚(interoception)を統合。
前帯状皮質(ACC):痛みや不快な感覚と関連。
扁桃体(Amygdala):情動評価の中心。
報酬系(Nucleus accumbensなど):心地よい触覚で活性化。

■ Olausson et al., Nature Neuroscience, 2002, 5(9): 900–904
「C触覚線維は、島皮質と報酬系を活性化し、快感としての触覚を創出する」
③ なぜ「同じ刺激」でも快と不快が分かれるのか?
1) 文脈依存(Context)
同じスキンタッチでも、誰に触られているか、どんな場面かによって脳の解釈が変わります。
社会的文脈や心理的状態が、触覚の「情動的評価」に強く影響。
2) ストレス状態・炎症・ホルモンの影響
ストレス下ではコルチゾールの影響で、C線維の快刺激が抑制される。
IL-6, TNF-α などの炎症性サイトカインが神経感受性を変化させ、触覚が過敏になったり、逆に不快になることも。

■ Pavlov VA, Tracey KJ. Nature Reviews Neuroscience, 2012; 13: 397–404
「炎症状態は迷走神経系と感覚系に影響を与え、感覚過敏や不快感を引き起こす」
3)中枢性感作(Central Sensitization)
繰り返しの刺激や慢性的な痛み・ストレスにより、脳が「過敏」な状態になる。
例えば線維筋痛症の患者では、軽い触覚でも痛みや不快感を訴える。

■ Yunus MB. Current Pain and Headache Reports, 2007; 11: 343–348

■ 結論と今後の展望
皮膚に触れたときの「快・不快」は、単なる末梢の刺激だけでなく、脳がそれをどう解釈するかという“認知的評価”と“情動的統合”の結果です。
この背景には、皮膚-脳の双方向性の神経回路と、腸内環境や免疫、内分泌まで巻き込む全身的ネットワークが存在しています。


脳腸連関について

腸内細菌の話を書いたので、最近のトピックとして脳腸連関についても触れておきたいと思います。30年前に医師国家試験を受けた自分にとっては、まったく教科書に載らなかった考えでしたね。

「脳腸連関(のうちょうれんかん)」は、医学・生理学の分野でも近年特に注目を集めているコンセプトの一つです。英語では “Gut-Brain Axis” と呼ばれます。これはその名の通り、「脳」と「腸」が双方向に密接に影響し合っていることを指します。

■ 概要:

脳腸連関とは、中枢神経系(脳・脊髄)と腸内環境(腸内細菌叢を含む)が、神経・免疫・内分泌などの複数のルートを介してお互いに影響を及ぼしているという考え方です。単に「脳が腸に影響する」だけでなく、「腸が脳に影響する」双方向の関係があるのが特徴です。

■ 主な経路:

1)迷走神経(Vagus Nerve)

交感神経・副交感神経の一部で、腸の状態を脳に伝えたり、脳から腸へ指令を送ったりします。

2)ホルモン・神経伝達物質

セロトニンの約90%は腸内で作られることが知られています(Gershon et al., Gastroenterology, 1999, pp. 210-223)。
その他、ドーパミンやGABAなども腸内細菌によって合成され、脳に影響を与える可能性があります。

3)腸内細菌(Microbiota)

腸内細菌が代謝することでできる短鎖脂肪酸(酪酸など)は、血液脳関門を通って脳機能に影響を与えます(Cryan et al., Nature Reviews Neuroscience, 2012, pp. 701–712)。

4)免疫系

腸は人体最大の免疫器官でもあり、炎症が起こるとサイトカインなどを通じて脳の炎症反応にも関与します(Fung et al., Nature Reviews Drug Discovery, 2017, pp. 241–258)。

■ 関連する疾患:

うつ病・不安障害:
セロトニン代謝の乱れや、炎症性サイトカインの関与が疑われており、腸内環境の改善が注目されています。

自閉症スペクトラム障害(ASD):
ASD児における腸内細菌叢の乱れが報告されています(Hsiao et al., Cell, 2013, pp. 1451–1463)。

過敏性腸症候群(IBS):
心理的ストレスが腸の運動や感覚過敏に影響することが示されています(Mayer et al., Gastroenterology, 2011, pp. 1079–1099)。

■ 治療・予防への応用:

プロバイオティクス/プレバイオティクス
→ 一部の乳酸菌やビフィズス菌が不安・抑うつ症状の軽減に寄与するという報告あり(Steenbergen et al., Brain, Behavior, and Immunity, 2015, pp. 86–91)。

食事療法
→ 食物繊維や発酵食品を多く含む食生活が、腸内環境を整え脳にも良い影響を与える。

心理療法と併用
→ ストレスマネジメントやマインドフルネスも腸の運動を正常化させることが知られています。

■ 脳腸皮膚連関という考え方も:

レーザー皮膚科学と免疫、内分泌、神経科学の関連を考えると、もう一歩進んで、「脳腸皮膚連関(Gut–Brain–Skin Axis)」という概念も重要です。これは、ストレス→腸内細菌の乱れ→免疫系の過剰反応→皮膚疾患(ニキビ、アトピーなど)という一連の流れを説明する枠組みです(Bowe & Logan, Gut Pathogens, 2011, pp. 1–12)。


ヒトの健康や行動と腸内細菌の関わり

ヒトの腸内には、数百~数千種類にも及ぶ多様な細菌が存在しており、その総数は100兆個に迫るとされています。

これらの腸内細菌(腸内微生物叢)は、ヒトの生体機能に深くかかわり、消化・吸収の補助やビタミン合成、免疫機能の調整など多岐にわたる役割を担っています。

近年の研究では、肥満や糖尿病といった代謝性疾患だけでなく、精神疾患や神経変性疾患、さらには個人の性格や食嗜好までもが腸内環境と関係する可能性が示唆されています。

以下では、腸内細菌に関する主要な知見を整理しながら、それらがヒトの健康や行動にどのように影響を及ぼすのかについて解説します。

代表的な腸内細菌の種類と役割を図に示しました。

1. 腸内細菌の基本的な役割

1-1. 消化・吸収補助

ヒトの小腸や大腸では、多くの食物繊維や一部の糖質が消化酵素によって分解されずに残り、腸内細菌によって発酵・代謝されます。短鎖脂肪酸(酢酸、プロピオン酸、酪酸など)はその代表的な代謝産物であり、腸管上皮細胞のエネルギー源となるだけでなく、炎症の制御や免疫細胞の分化誘導にもかかわります (Round & Mazmanian, 2009, Nat Rev Immunol, 9:313–323)。

1-2. 免疫機能とのかかわり
腸内細菌は粘膜免疫系の成熟や調整に重要な役割を果たしていると考えられています。とくにT細胞の分化や調節性T細胞(Treg)の機能に影響を及ぼすことが報告されており、病原性微生物の侵入を防ぐほか、自己免疫疾患や慢性炎症性疾患の発症リスクを低減する可能性があります (Hooper et al., 2012, Science, 336:1268–1273)。

2. ディスバイオシス(腸内環境の乱れ)と疾患

2-1. 肥満・糖尿病などの代謝性疾患

腸内細菌叢のバランスが崩れると、エネルギー吸収効率の偏りが生じる場合があります。有名な研究として、肥満マウスの腸内細菌叢を無菌マウスに移植したところ、移植後のマウスが肥満傾向を示したという報告があり、腸内細菌が肥満やメタボリックシンドロームにかかわる可能性が示唆されました (Turnbaugh et al., 2006, Nature, 444:1027–1031)。

2-2. 炎症性腸疾患

潰瘍性大腸炎やクローン病などの炎症性腸疾患では、腸内細菌叢の構成変化や多様性の低下が観察されることが多く報告されています。適切な腸内環境が維持されないと、免疫応答が制御不能となり、持続的な炎症が惹起されると考えられています (Frank et al., 2007, PNAS, 104:13780–13785)。

2-3. 大腸がん

腸内細菌が産生する代謝産物の一部には、大腸上皮細胞に対し発がんプロモーターとして働くものも存在するとされています。一方で、酪酸などの短鎖脂肪酸は、がん細胞のアポトーシスを促進する可能性も指摘されています。したがって、腸内細菌叢のバランスが大腸がんの発症や進展を左右する要因になり得ると考えられています (Arthur et al., 2012, Science, 338:120–123)。

3. 腸内細菌と精神・神経機能

3-1. 腸脳相関(Gut-Brain Axis)

腸管と中枢神経系は、迷走神経をはじめとする神経回路網や免疫系・内分泌系を介して密接に連携しています。腸内細菌が産生する代謝物や神経伝達物質(セロトニン、GABA、ドーパミンなど)は、腸管から脳へ伝わり、情動や行動に影響を与えると考えられています (Mayer et al., 2015, J Clin Invest, 125:926–938)。

3-2. うつ病や不安障害との関連

腸内細菌と精神疾患との関係を調べた研究では、特定の細菌叢を保有する動物モデルに不安傾向や抑うつ様行動がみられるほか、プロバイオティクスの投与によって行動面が改善する事例も報告されています (Kelly et al., 2016, J Psychiatr Res, 82:109–118)。これらの研究から、腸内環境の改善がメンタルヘルスの向上につながる可能性が示唆されています。

3-3. 神経変性疾患

アルツハイマー病やパーキンソン病などの神経変性疾患でも、腸内環境の乱れや腸管バリア機能の低下が発症・進行に関与する可能性が示されています。特にパーキンソン病では、腸管神経叢における異常が比較的早期から観察されるとの報告があり、腸と脳を結ぶ経路の解明が進んでいます (Scheperjans et al., 2015, Movement Disorders, 30:350–358)。

4. 食嗜好・性格と腸内細菌

4-1. 食嗜好

腸内細菌は、自分たちに有利な栄養素をホスト(人間)に摂取させるよう働きかける可能性があるという仮説が提起されています。たとえば、糖質や脂質を好む食生活が長期化すると、特定の細菌群が優勢となり、それらの菌がさらに甘味や脂肪の摂取を好むシグナルを出すという正のフィードバックが生じるかもしれません (Sweeney & Morton, 2017, Trends Endocrinol Metab, 28:159–165)。

4-2. 性格・行動

腸内細菌の組成が社交性やストレス耐性といったパーソナリティ特性に関連するという報告も存在します。まだ因果関係を明確に示すには十分なデータが揃っていませんが、腸内環境が多様なほど外向性が高い、あるいは不安傾向が低いといった傾向が示唆されています (Johnson & Versalovic, 2012, Cell Host Microbe, 12:611–622)。

5. 腸内環境を整えるアプローチ

5-1. プロバイオティクスとプレバイオティクス

乳酸菌やビフィズス菌などのプロバイオティクスを食品やサプリメントとして摂取する方法は、腸内細菌を直接補給する手段として広く利用されています。一方、オリゴ糖や食物繊維などのプレバイオティクスを摂取して、既存の有益菌の増殖を促す方法も重要です (Sanders et al., 2019, Gut Microbes, 10:1–13)。

5-2. 食生活と生活習慣

バランスの良い食事や適度な運動、十分な睡眠、ストレス管理など、総合的なライフスタイル改善が腸内環境を整える上では不可欠です。とりわけ食事では、野菜や果物、全粒穀物、発酵食品などを適切に取り入れることが推奨されています (Sonnenburg & Sonnenburg, 2014, Cell, 159:1252–1262)。

5-3. 個別化医療の可能性

腸内細菌叢は個人差が非常に大きいため、ある人に有効なプロバイオティクスや生活習慣が別の人には効果を示さないこともあります。将来的には、遺伝的背景や腸内細菌組成の詳細な解析に基づく「個別化医療(プレシジョン・メディシン)」が普及することが期待されています (Zhu et al., 2015, Hepatology, 61:226–237)。

おわりに

腸内細菌の研究は、消化器学や免疫学だけでなく、神経科学や精神医学、さらには栄養学や行動医学にまで広がり、学際的なアプローチが求められる分野となっています。これまで「腸は第2の脳」と呼ばれることがありましたが、近年はその言葉が単なる比喩ではなく、科学的な裏付けに基づく見解として再評価されつつあります。今後、腸内細菌に関する知見がさらに蓄積されることで、生活習慣病や精神疾患などの新たな治療・予防法の開発や、個々人に合わせた栄養指導などが進展することが期待されています。

腸内細菌と健康との関連についてまとめると

短鎖脂肪酸の産生 → 炎症性腸疾患、肥満、2型糖尿病

免疫系の調節 → アレルギー、自己免疫疾患

病原菌の排除 → 感染症、腸炎

神経系への影響(腸-脳軸)→ うつ病、不安障害、自閉スペクトラム症

という感じですかね。

参考文献

Turnbaugh PJ, Ley RE, Hamady M, et al. An obesity-associated gut microbiome with increased capacity for energy harvest. Nature. 2006;444:1027–1031.
Round JL, Mazmanian SK. The gut microbiota shapes intestinal immune responses during health and disease. Nat Rev Immunol. 2009;9:313–323.
Hooper LV, Littman DR, Macpherson AJ. Interactions between the microbiota and the immune system. Science. 2012;336:1268–1273.
Mayer EA, Tillisch K, Gupta A. Gut/brain axis and the microbiota. J Clin Invest. 2015;125(3):926–938.
Kelly JR, Borre Y, O’ Brien C, et al. Transferring the blues: Depression-associated gut microbiota induces neurobehavioural changes in the rat. J Psychiatr Res. 2016;82:109–118.
Sweeney TE, Morton JM. The human gut microbiome: a review of the effect of food on bipartite interactions. Trends Endocrinol Metab. 2017;28(3):159–165.
Sanders ME, Merenstein DJ, Reid G, et al. Probiotics and prebiotics in intestinal health and disease: from biology to the clinic. Gut Microbes. 2019;10(2):1–13.
Sonnenburg ED, Sonnenburg JL. Starving our microbial self: the deleterious consequences of a diet deficient in fiber. Cell. 2014;159(6):1252–1262.


「鼻が大きくなった気がする…」その真実とは?

「鼻が大きくなった気がする…」その真実とは?

ある日の外来。とある患者さんが静かにこうおっしゃいました。

「先生、最近、鏡を見ると鼻が大きくなったように見えるんです。整形手術まではしたくないのですが、レーザーか何かでどうにかなりませんか?」

その問いに私は一瞬、パリの国際美容外科学会で耳にした、ある著名な形成外科医の言葉を思い出しました。

「顔の老化とは、重力と容積変化の果てなき攻防である。」

鼻もまた、その戦場の中心にあるのです。

1. 軟骨の弾力性低下 — 鼻尖部の「たるみ」が招く錯覚

鼻の構造は、骨と軟骨、そしてそれを包む皮膚や結合組織から成り立ちます。特に鼻尖(tip)は外側鼻翼軟骨(lateral crus)に支えられていますが、加齢によりこの軟骨が徐々に弾力を失い、やや下方へと変位していきます。
その結果、鼻先が「伸びた」ような印象を与え、鼻全体が大きくなったように見えるのです(Lemperle G, et al. Plast Reconstr Surg. 2008;121(1):1-7)。

2. 皮膚と結合組織の構造変化 — 団子鼻のように見える理由

紫外線や自然老化により、皮膚のコラーゲン・エラスチンが減少し、鼻翼部が厚く、重たく見えるようになります。とくに紫外線による光老化は皮膚弾力の低下に直結し、鼻の形態印象を大きく変える要因となります(Yaar M, Gilchrest BA. N Engl J Med. 2007;357(11):1119–1130)。

3. 顔全体のボリュームロス — “相対的に”鼻が大きく見える

歳を重ねると、頬やこめかみなどの脂肪が減少し、顔の輪郭が変化します。これにより、以前よりも中央にある鼻の存在感が強調され、「大きくなった」と錯覚されることがあります(Rohrich RJ, Pessa JE. Plast Reconstr Surg. 2007;120(5):1326–1330)。

4. 「鼻は一生伸び続ける」のは本当か?

耳や鼻は一生伸びる——というのはよく聞く話ですが、厳密には誤解です。軟骨自体は一定の年齢で成長を停止しますが、重力や軟部組織の変化によって“下がって見える”ことで、あたかも伸びたかのような印象を与えるのです(Boahene DK, et al. Arch Facial Plast Surg. 2004;6(3):167–171)。

5. 顔面骨のリモデリング — 骨格の変化が影を落とす

成人後、骨の縦方向の成長は止まりますが、「リモデリング(再構築)」という微細な変化は生涯にわたって続きます。特に眼窩周囲や上顎骨の骨吸収は、顔の立体構造を変化させ、鼻の存在感を際立たせる結果を招きます(Zins JE, Toth BA. Plast Reconstr Surg. 1986;77(3):378-386)。

また、歯槽骨の吸収は上顎骨の前方を後退させ、鼻が相対的に前方へ突出したように見せることもあります(Baker SB. Aesthetic Surgery Journal. 2011;31(2):142-150)。

6. 姿勢変化との関連 — 「顔の見え方」そのものが変わる

整形外科領域では、加齢による脊椎の彎曲や椎間板の変性により身長が縮む現象が知られています(Richards RR, et al. J Bone Joint Surg Am. 2008;90(1):1-5)。これと同様に、姿勢や首の位置が変わることで、顔の見え方全体が変化し、「鼻が前に出たように」見えるケースも存在するのです。

総括:変わるのは“鼻そのもの”ではなく、“周囲とのバランス”

このように、鼻の加齢変化は単なるサイズの増大ではなく、

鼻軟骨の弾力低下と垂れ下がり

皮膚の構造変化と厚みの増加

顔全体の脂肪減少による相対的変化

骨格リモデリングと姿勢変化

といった多層的な要因による“見え方”の変化であることがわかります。

もちろん、タイトニング系、リフティング系のレーザーやEBMD(エネルギーベースの医療機器)を使用して顔全体の施術をすることでバランスを戻すことはできますよ。


高島屋の包装紙

こちらいただきました。

僕は鎌倉出身なので、高島屋の包装みると嬉しくなっちゃうんですよね。

子供の頃、おばあちゃんにこの薔薇をハサミでくり抜いてもらっていたなあ。ふと思い出しました。


カテゴリー