先日の昭和100年史の会で、購入しようと思った本が届きました。

戦後日本政治の原型は近衛政権にあり。

まさに昭和史の闇の一つです。識者は読むべき。

日本とナチス独逸は当時の海軍大将末次信正が日独伊三国同盟の都市、昭和15年（1940年）に描いた書物。

欧州の新興国であるドイツとイタリアと、東亜の新興国である日本が組むことで大きな蹉跌を迎えてしまった日本。

ですが締結当時は三国同盟は、御調期、（天皇が発する文書）にも明示されているように、こちらから進んで戦うというのでない、世界の平和のために戦局を現在以上に拡大しないで、地域的に、民族的に国家集団を作って、そこに新たなる秩序を建てよう、東亜には日本を指導者とする国家群を作るという意図がありました。

これに対して、戦前、戦中、戦後と利己的に立ち回り、最終的に命を絶った（絶たされた？）当時の総理大臣近衛文麿。

若いころに米国留学をして、それなりの人脈を作っており、米国からの石油輸入を止められて、単に仏印の石油を手に入れれば良かったはずの日本を、なぜか戦略的には必要のないはずの対米開戦へ導きます。

計略により操られていたんでしょうか。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

第二次世界大戦前に、日独伊三国同盟（1940年締結）を結んだことによる国際上のミスには、いくつかの重要なポイントが挙げられます。

1. アメリカを敵に回す結果を招いた
三国同盟は、枢軸国（日・独・伊）が相互に軍事支援を約束する条約でしたが、特にアメリカを刺激したことが最大の失策の一つでした。
当時、日本はアメリカとの関係を悪化させたくない一方で、ヨーロッパの戦局を考慮しながらドイツと提携する道を選びました。
しかし、この同盟はアメリカにとって「日本がドイツ・イタリアと共に世界秩序を乱す存在」と映ることになり、結果的にアメリカの対日経済制裁（石油禁輸など）を加速させました。
これが日本の南方進出と最終的な真珠湾攻撃（1941年）につながり、太平洋戦争へと発展しました。

2. ソ連との関係を悪化させるリスク
三国同盟には「ソ連を巻き込む危険性」がありました。
ドイツは日本に対し「ソ連を攻撃するように」圧力をかけましたが、日本は1941年に日ソ中立条約を結び、対ソ戦を避けました。
しかし、ドイツが1941年6月にソ連へ侵攻（バルバロッサ作戦）すると、日本の立場は難しくなり、結果的にソ連との関係も微妙になりました。

3. イタリアとの同盟が実質的に足かせになった
三国同盟はドイツと日本の戦略的利益の一致を狙ったものでしたが、イタリアはむしろ日本にとって負担になりました。
イタリアは北アフリカ戦線で敗北を重ね、ドイツの戦力を浪費させる結果になりました。
また、イタリアの戦争遂行能力が低く、1943年にはムッソリーニ政権が崩壊し、イタリアは連合国側に寝返りました。

4. ドイツの対ソ戦に巻き込まれる危険
日本はソ連と戦争したくない立場だったにもかかわらず、ドイツは対ソ戦で日本の協力を期待していました。
もし日本がソ連を攻撃していた場合、アメリカとの戦争を始める前に戦力が分散していた可能性があります。
逆に、日本が日ソ中立条約を守ったことで、ドイツは極東からのソ連軍増援を受け、モスクワ戦線で敗北を喫しました。

5. 戦後の外交的孤立を決定づけた
三国同盟は、戦後の日本外交にも悪影響を及ぼしました。
ドイツ・イタリアとともに敗戦国となったことで、戦後の国際秩序（国際連合の常任理事国など）において発言力を失うことになりました。

結論
日独伊三国同盟は、日本にとって以下のような国際戦略上のミスを引き起こしました。
アメリカとの対立を決定的にし、経済制裁を招いた
ソ連との関係が不安定になり、戦略的な自由度を失った
イタリアの戦争能力の低さが足かせになった
ドイツの戦略に巻き込まれるリスクを負った
戦後の日本の国際的立場を弱める結果を招いた
短期的には「ドイツの強さに便乗する」戦略だったかもしれませんが、長期的には日本の外交と戦略の柔軟性を損ねた失策だったと言えるでしょうね。