TakahiroFujimoto.com

HOME MAIL
HOME PROFILE BOOKS MUSIC PAPERS CONFERENCES BLOG MAIL CLOSE

BLOG 藤本幸弘オフィシャルブログ

BLOG|ブログ

唐沢財前の白い巨塔

Netflixで唐沢財前の白い巨塔の放映が始まった。第一話ワーグナーのタンホイザー序曲で始まる映像。

僕も専門医を取得したばかりの頃で、大学病院の医局人事の真っ只中にいたので、身が引き締まる思いで観ていました。

『白い巨塔』を初めて読んだ10代の頃、心を揺さぶられたのは、財前五郎の野心でも手術の腕でもなく、里見脩二の、患者を決して見捨てないというその誠実なまなざしだった。

だが、白衣をまとい、実際に医療の現場に立つようになってから、僕は気づいた。

「里見脩二は、ひどい医者である」という事実に。

もちろん、彼は誠実だ。患者本位であろうとする姿勢は崩さず、医局政治にも与しない。一見すると、それは医師の理想像である。

だが、彼の行動を医療現場の文脈で冷静に分析すると、その“正義”がいかに独善的で、時に無責任でさえあるかが見えてくる。

助教授という教育的・研究的責任を持ちながら、組織改革に内側から関与するのではなく、権力に反発し、“患者のため”という美名のもとに医局を去る。これは教育者としての責務放棄に等しい。

現実の医療において、個人の信念だけで体制を変えることはできない。

チームで動き、制度の中で最善を尽くすのが現代医療の根幹であり、里見のような振る舞いは、自己満足的なヒロイズムに過ぎないという厳しい評価すらある。

実際、臨床の第一線に立つ医師の多くは、ある時点でこのことに気づく。

医学生の頃は誰もが“理想の医者”を夢見る。

だが、現場に立ち、時間に追われ、訴訟リスクと向き合い、制度の複雑さと戦う中で、「誠実なだけの医師では現場を守れない」という現実に直面する。

そのとき、多くの医師が、里見像から静かに距離を取り始める。

やがて、「あの人は誠実だけど、一緒にチームは組みたくない」とすら口にするようになる。

一方で、財前五郎のように野心を持ち、組織を動かし、研究を牽引するタイプの医師が、現代医療においては“現場を維持する屋台骨”として必要不可欠であることも、次第に見えてくる。

彼のような存在がいなければ、最先端の医療技術も、臨床研究も、医療制度そのものも、前に進まない。

たとえその人物が傲慢で、自身の成功を強く欲していたとしても、それによって救われる患者がいるという現実は、医師として受け止めねばならない。

それでも、里見に心を動かされる若者がいる。

それは幻想であり、虚構に近いとしても、そのような“まっすぐすぎる理想”に一度は憧れる経験こそが、医師という職業を選んだ意味の一部でもあるのだろう。

大切なのは、そこにとどまらず、「理想の医師像」と「現実の医療者像」の間で、自分なりのバランスを見出すことだ。

それが、医師としての成熟であり、現実の患者を救うために必要な“現実的な理想”なのだ。

白衣をまとうということは、演劇の衣装ではない。

それは、他者の人生と命に対して、自らの限界と責任を知りながら、引き受ける覚悟に他ならない。

『白い巨塔』を愛した若き日の自分に、私は今こう語りかけたい。

里見にはなれなくていい。

だが、あの誠実さを、一度は信じたことを、恥じる必要はない。


ロゴは「マフィア映画の象徴」

今回のアメリカ出張で、トランプ大統領の政策を聞くたびに、大好きな映画の『ゴッドファーザー』の表紙の「操り人形(マリオネット)」の画像イメージが何度も浮かんだのですが、1969年の原作当時と世界の図式は全く変わっていないんですね。

日本の政治家の場合も、選挙の度に新たな指導者に期待しますが、結局操ってる母体が変わらないから同じような政策に戻ってしまうという事なんでしょうね。

これが戦後世界の常なのでしょう。

それにしても深い意味を持つ図。

この図が使われている理由は、この作品の核心にある「支配」や「影で糸を引く力」を象徴しているから。

この小説での操り人形の絵は、コルレオーネ・ファミリーのドン(つまりゴッドファーザー)が、裏社会で糸を引き、他人の行動を背後から巧みにコントロールしている姿をメタファーとして示しています。特に、政治家、警察、ビジネスマンといった表の世界の人間たちもまた、彼の「糸」で操られている存在であることが、作品の構造として描かれているのです。

このモチーフは、映画版(1972年)のロゴとしても有名になりましたが、実はその出典は原作小説(1969年)の冒頭に登場する「あるセリフ」にも由来しています:
“I’ll make him an offer he can’t refuse.”
「やつには断れない申し出をする。」
これは単に交渉の手段ではなく、相手の意思すら操作してしまう「見えざる力」の象徴ともいえるフレーズです。

実は、このロゴをデザインしたのはS. Neil Fujitaという日系アメリカ人デザイナーで、彼は『イン・コールド・ブラッド』や『ゴッドファーザー』といった20世紀アメリカ文学の象徴的作品のブックデザインを多く手がけたことで知られています(※Fujita, S. N. 1969, The Godfather, G. P. Putnam’s Sons)。

『ゴッドファーザー』(The Godfather)の初版が出版された1969年当時、アメリカはベトナム戦争、ウォーターゲート事件前夜、ヒッピームーブメントなど、体制への不信が高まる時代背景にありました。このような空気の中で、「裏から支配する者」というテーマは読者の共感を呼び、操り人形のモチーフはその視覚的代弁者となりました。

操り人形のイメージは「コントロール」「依存」「権力構造」を暗示し、それ自体がメタファーとしての力を持つ記号になったのです。興味深いのは、このアイコンが小説単体を超えて、アメリカにおけるマフィア像の視覚的コードとして確立していったことです。

■ フランシス・フォード・コッポラによる映画版での再構築
1972年に公開された映画『ゴッドファーザー』では、パラマウント映画が原作小説の象徴性を最大限に活かす形でプロモーションを展開しました。映画のポスターやロゴにも、S. Neil Fujitaのデザインをもとにした操り人形のシンボルが踏襲され、さらにそれが映画のオープニングタイトルでもそのままアニメーションとして使われたことで、視覚的・聴覚的に「権力の冷たさ」を強調する効果を生み出しました。

あの表紙に描かれた操り人形は、マフィアの「影の支配者」としてのゴッドファーザーの本質を一枚で表現した、比喩的かつ象徴的なデザインなのです。

映画公開後、ロゴは「マフィア映画の象徴」としてあまりにも有名になり、今やアメリカン・ポップカルチャーの中でも指折りのブランド化されたビジュアルなんでしょうね。


『TIME』誌

『TIME』誌の2025年3月12日号に掲載された記事「The Scientific Search for Youth」では、老化に関連する細胞損傷を逆転させる新しい治療法の研究が紹介されています。

デビッド・シンクレア博士の研究
ハーバード大学のデビッド・シンクレア博士は、老化が遺伝子へのダメージの蓄積によるものであり、エピジェネティックな変化が細胞機能の低下を引き起こすと考えています。​彼の研究チームは、特定の遺伝子を活性化することで、老化した細胞を若返らせる方法を模索しています。​具体的には、NAD(ニコチンアミドアデニンジヌクレオチド)という酵素のレベルを上げることで、細胞の修復機能を向上させる試みが行われています。 ​
Time

ジェームズ・カークランド博士の研究
一方、メイヨー・クリニックのジェームズ・カークランド博士は、老化に伴い増加する「老化細胞」(分裂を停止し、周囲の細胞に悪影響を及ぼす細胞)に着目しています。​彼のチームは、これらの細胞を選択的に除去する「セノリティクス」と呼ばれる薬剤の開発を進めています。​動物実験では、セノリティクスが老化関連疾患の進行を遅らせ、健康寿命を延ばす効果が示されています。 ​

研究の課題と展望
これらの研究は、老化のメカニズムを解明し、新しい治療法の開発を目指すものですが、ヒトへの応用にはまだ多くの課題が残されています。​例えば、動物実験で得られた結果がヒトにも同様に適用できるか、長期的な安全性や副作用はどうかなど、慎重な検証が必要です。​しかし、これらの研究が進展すれば、将来的には加齢に伴う疾患の予防や治療、さらには健康寿命の延伸に寄与する可能性があります。 ​

このように、老化に関連する細胞損傷を逆転させる新しい治療法の研究は、今後の医療や健康維持において重要な役割を果たすことが期待されています。


ミュージカルやメトロポリタンオペラの冊子

クリニックFに帰ってきて、靖国神社と英国大使館前の桜をパトロール。

ニューヨークのブロードウェイで観てきたミュージカルやメトロポリタンオペラの過去の冊子を探してみました。

ちゃんと探せば、もっとありそうですね。

シカゴとオペラ座の怪人は何度か観てる事がわかりました。笑。

ロンドンはウエストエンドではこうした冊子はもらえないので、良い記念ですね。


「過酷な状況下で起こる身体変化の摩訶不思議」

「過酷な状況下で起こる身体変化の摩訶不思議」

明日のジョーのラストシーンでジョーがつぶやいた名台詞が「燃え尽きたぜ真っ白に・・‥」というシーン。(画像はAmazonよりお借りしました)

古くはフランス革命期のマリー・アントワネットが処刑前夜、一夜にして髪が真っ白になった――いわゆる“マリー・アントワネット症候群(canities subita)”の逸話。

最近で言うと、中居くんの白髪話題。

物語の中でもしばしば「過酷なストレスで朝起きたら髪が真っ白!」と dramatique に描かれますが、こういった表現がなされるということは、やはり、そうした事例が数多くあったということにほかなりません。

実際のところ医学的にどうなのか、気になるところですよね。

結論から申し上げますと、“一夜にして” pigment(色素)が髪全体から消失してしまうという現象は、通常の生理機構からは説明しにくいと考えられています。髪の毛が白くなる(白髪化)にはメラノサイトが色素産生をやめるか、そもそもその毛髪が抜けて新たに白髪が生えてくるかなど、それ相応の時間経過が必要です。

しかし、まれに報告されている「一晩で真っ白になった」ケースの多くは、ストレスなどを契機とする急激な脱毛症――とくに色素をもつ毛髪だけが抜け落ちて、もともと生えていた白髪だけが残るため、一見“白髪化”してしまったように見えると説明されることが多いのです。

このように、「髪色が変わる」のではなく「色のついた髪が抜ける」ほうが現実的なメカニズムであると考えられます。実際に、過度のストレスや自己免疫反応が引き金となる円形脱毛症などでは、若い方であっても短期間で黒髪が脱落し、白髪だけが目立つケースが散見されるようです(Fitzpatrick’s Dermatology in General Medicine, 2003年, 第6版 978-979頁あたり)。

もちろん、「激しいストレスによって白髪が増える」こと自体は長期的には報告されていますし、ストレスホルモンと毛髪の色素細胞との関連は研究が進められてきました(British Journal of Dermatology, 2009年, 111頁)。

ただし、さすがに“昨日黒かった人の髪が今日まるっと真っ白”になるには、上記のような脱毛を伴う特殊なメカニズムが絡んでいる可能性が高いのです。

医学の世界は往々にして「100%ないとは言えない」なんて注釈がつくもの。将来的に何か新しい研究が出てくるかもしれませんね。


カテゴリー